SYSTEM NAV // REGION

新闻中心

登录 开云 数字化看板,即刻解锁多机位动态视角与多维战术演变解析。

TA:据国际足球协会理事会新解释,恩博洛两黄变红本不应发生

  卡塔尔世界杯瑞士对阵阿根廷的四分之一决赛中,瑞士前锋恩博洛两黄变一红被罚下的判罚,如今有了规则层面的最新定论。根据The Athletic的报道,国际足球协会理事会(IFAB)近日针对这起争议事件涉及的VAR规则做出了正式澄清。

  本届世界杯首次允许VAR在黄牌、红牌判罚出现“错误身份”的情况下介入,该条款原本仅用于确认被罚球员的正确身份,规则不允许VAR借该条款改判犯规本身,更不适用于假摔的定性判罚。但规则落地后,实际执法过程中出现了普遍的理解偏差,出现了两起不符合规则初衷的改判:

  

  • 美国对阵巴拉圭的比赛中,主裁判最初误判美国球员里姆犯规并出示黄牌,VAR以“错误身份”为由申请复核后,主裁判改判巴拉圭球员阿尔米隆假摔并出示黄牌,这一操作已经超出了规则允许的范围。
  • 瑞士对阵阿根廷的焦点战中,主裁判最初判阿根廷球员帕雷德斯犯规出示黄牌,VAR介入复核后提出帕雷德斯并未碰到恩博洛,主裁判随即改判恩博洛假摔,向其出示本场第二张黄牌将他罚下,同时撤销了帕雷德斯的黄牌,这就是引发广泛争议的恩博洛染红事件。

  IFAB此次明确,按照现行规则,VAR根本无权通过“错误身份”复核的方式,给假摔球员补发黄牌,因此恩博洛的第二张黄牌本就不应该出现,事件的核心与恩博洛是否假摔无关,本质是VAR越权介入了判罚。

  据了解,IFAB承认世界杯期间用“错误身份”规则处理假摔的操作获得了不错的反响,但目前已经明确禁止这类操作,后续会在全面审查VAR相关协议后再决定是否调整规则,在新决定出台前,VAR不允许再以此为由改判假摔相关判罚。目前The Athletic已经联系国际足联,就该规则澄清寻求官方回应。

本文由AI生成

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与本站联系(邮箱:lei.wang2002@outlook.com)。